同一分譲地内でも多くの工務店様やハウスメーカーが建築を行っている場合が多々あります。
先日も、調査地の横とはす向かいで、柱状改良工事を行っているところに出くわしました。
しかし、反対側の敷地では、改良工事なしでベタ基礎の施工にとりかかっておりました。当社の調査では、表層より20KN／㎡以上の支持力が認められ、以深も次第に支持力が増す地盤であるため、ベタ基礎にて基礎施工を提案致しました。
これが地盤の差なのか調査方法の差なのか大きな問題点と考えます。私どもをひいき頂いている設計事務所の先生の中には、国の指針（20KN／㎡以上はベタ基礎での施工可能）とは別に、30KN／㎡以上の支持力を指針とされている方もいらっしゃいます。
状況によって、表層改良工事を行っております。２階建て木造の荷重は多く見ても15KN／㎡位でしょう。そして、基礎はほとんどベタ基礎です。そのため、今までのN値という考え方が、支持力という考え方に移行したのでしょう。N値とは、高さ75㎝より63.5ｋｇの重りを落とし、サンプラーが30㎝下がるまでの回数です。非常に狭い面積に比較的大きな荷重がかかります。ちょうど、やりを突き刺すような感じですね。
ベタ基礎は面で支えます。基本的に考え方が違います。杭のように断面積の小さなものに、３トン５トンと大きな荷重がかかりますと、それを支えるには非常に硬い地盤が必要となります。
杭が10ｍとか深くなるには理由があるわけです。実際に２階建て木造の荷重は深部になるほど、分散され、５ｍ位ではその深さの土の荷重の 10分の1近くまで低減されます。（これはRC造などでは異なります）どうも不同沈下の大きな要因は表層近くといえそうです。
これからは、木造２・３階建てにおいて、杭ではないより浅い部分での改良工事の対応が求められてくるかもしれません。
