日経ホームビルダー８月号・９月号にて、住宅用の地盤調査方法の比較として、表面波探査法とスウェーデン式サウンディング法（SS調査）との比較が特集されました。試験結果にて、地盤解析（地盤の補強法）の判断の違いがでました。その説明として、ＳＳ調査の会社サムシングと、当社のメーカーであるビイックによる説明が掲載されていますので、興味のある方は是非ご確認下さい。
ご依頼頂ければ、美装より、ＦＡＸにてコピーをお送りします。結果としては、表面波での調査に比べ、ＳＳ調査での改良工事が大がかりなものとなる結論でしたが、実際には、それぞれの性質から、反対の結論もありえます。美装では、用途によって、ＳＳ調査も実施しており、それぞれの調査の特質を活かしております。
本当に悪い地盤は、どちらの調査でも悪い結果となるでしょうが、木造建築のような比較的軽い建物が、ほぼ100％ベタ基礎仕様である現況では、表層の低い支持力の考察が重要となり、ＳＳ調査での自沈域の判断が求められることとなります。
表面波探査の強みがここにあります。
